关于明教和天山这两门派，同为爆发性近战，在论坛经常被摆在一起比较。
也似乎有了一个很统一的观点。那就是不仅在两派的较量上，天山完胜明教，移花的爆发伤害也高于怒火，甚至于实用性上天山也优于明教。
但事实上天山确实比明教优质么?我却有点不同的看法。
首先我想谈谈移花和怒火，其实这是两个特点不一样的爆发技能，实用上各有春秋。移花的伤害即使理论上高于怒火但实际上打出的伤害应该是差不多。也都是能一轮控制技能秒人的技能。移花爆发快，稳定，还带有群杀能力，附带杀BB非常好用，也有缺点就是易被消耗。怒火爆发稍慢但也能在控制时间内打完，刀数限制固化了伤害但因为状态时间长，不易被消耗。虽然操作上明教的怒火的连控使用要稍难于天山的移花。不过一般玩家应该都能熟练地使用。这两技能的优劣上应是相等的。至于怒火的使用会导致命中效果下降我认为那是很没依据的说法。我的命中经历过从低到高的过程，不管是命中低的时候还是命中高的时候，平砍时的命中效果和开怒火的命中效果是感觉不到分别的。
其次这两派的较量上，天山的确克制明教。因为天山拥有抗点穴的门派药和相对稳定的先手。不过并非是压制性的优势，明教只要能反控到，同样拥有反杀的能力。总的来讲，确实天山有很大的优势。但这只是克制门派和被克制门派之间的较量而己，而天龙目前有十一个门派。
半怒拥有解穴效果的门派有天龙，武当和唐门。对于这样的门派，明教的表现要比天山好得多。
当天山控制完开移花时被半怒解掉反控时，这意味着移花被消耗掉了。而明教拥有打怒，怒火的使用成功率更为稳定。这三个门派游戏里的人气也算中游水准,当然唐门目前无法断言。
而面对人气最高的门派逍遥和峨眉时，明教也相对更为拿手。明教对于逍遥稍微克制，逍遥的主控明教的半怒都能解除。反观天山面对带了神佑宝宝，开了洛神图的逍遥，很难得手。对于EM，明教和天山的表现差不多。但面对带了神佑或净化宝宝的EM，那表现又有所差别了。分别点仍然是怒火比移花更持久。因为EM有木鸡。
其他的人气低落的门派如丐帮，少林，明教天山的表现应该不相上下，明教能解除丐帮少林的散攻，天山吃药能免疫狗头的点穴。隐身能消耗少林的减伤时间。说哪个更有用意义不大。爆发门派解除或免疫控制在于反控后爆发击杀，比消耗那是以己之短攻他人之长。
最后两个门派，星宿，MR，因为门派药的存在，天山的表现应略优于明教。不过明教也并不畏惧这两个门派。而且这两门派游戏人数也不多。
目前游戏环境来讲，冰抗的普及多于火抗，冰晶宝宝也多于火灵宝宝。综合各个方面来讲，我的看法是，明教在游戏里的综合PK能力和实用性要强于天山，那为什么明教版的或者整个论坛的观点却是相反的呢?天山一直排名于各项票选第一，而明教却被很多明教玩家认为是希望策划拯救的门派?好像自己是地底泥似的希望能崛起?难道就因为天山的隐身?踏雪的优质是因为踏雪后追加隐身。
当然我没真正意义上玩过天山，所以并不能定义出隐身的意义足不足于支撑起天山凭此处于巅峰，明教处于低谷的大众观点。
希望不是仅仅因为没玩过天山，而看上去很美这个原因。要知道很多小孩子总是认为别人家里的饭好吃而自家的饭难咽。希望不是这么幼稚。